segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Rio 2016? Deus nos livre!



Sexta feira, dia 2 de outubro, será revelada em Copenhague, na Dinamarca, a sede dos Jogos Olímpicos de 2016. Como sempre, a concorrente, e finalista, brasileira a sede dos jogos é a "cidade maravilhosa", conhecida também como Rio de Janeiro. Junto com a cidade do Cristo de braços abertos, concorrem Madrid-ESP, Tóquio-JAP e Chicago-EUA.

Nunca a cidade da garota de Ipanema chegou tão perto de sediar os jogos. O projeto foi aprovado e elogiado pelo COI - Comitê Olímpico Internacional - e endeusado por vários órgãos "globais" da imprensa.

O Brasil vive uma época de êxtase esportivo. Em 2007 abrigamos o famoso "Pan do Brasil" - refiro-me ao Panamericano do Rio - e o Mundial Feminino de Basquete em São Paulo. Acabamos de sediar a Copa América Feminina de Basquete, em Campo Grande, Mato Grosso, e com muito mais "pompa" receberemos a Copa do Mundo de Futebol, em 2014. E agora ha a possibilidade de lotarmos as praias da cidade do Pão de Açúcar com turistas que assistirão as Olimpíadas de 2016. Como diria um famoso humorista esportivo, "que bonito, que alegria, que beleezaa"!!!!

De fato, seria bonito, alegre, uma verdadeira beleza, se tivéssemos condições financeiras, sociais e principalmente morais de sediar tais jogos; refiro-me tanto a Copa como as Olimpíadas.

Quando falo que não temos condições morais, me reporto as contas do Pan de 2007, que até agora não foram aprovadas. Existem cifras e cifras que não batem com as notas fiscais, e quando batem, excedem de maneira exorbitante ao orçamento inicialmente proposto.

Também me reporto a uma instituição intitulada de COB - Comitê Olímpico Brasileiro -, presidida desde que me entendo por gente pelo Sr. Carlos Arthur Nuzman. Ele, em aliança com vários políticos conterrâneos da terra da Rocinha, sempre leva importantes competições para a tal cidade ou a cidades de outros políticos amigos, assim como faz o mandatário mor do futebol nacional, o Sr. Ricardo Teixeira.

Nuzman, com a ajuda de órgãos da imprensa já citados, vendeu para o país a mentira do "Brasil Olímpico", onde dizia dar um apoio inédito aos esportes olímpicos. No Pan de 2007 foi uma festa, choveram medalhas. Mas, nas olimpiadas de Pequim, no ano passado, a mascara caiu e pudemos ver que a verdade não era bem aquela que eles pregaram. Salvo o fenomeno Cesar Cielo, esse ano tivemos mais decepções olímpicas nos mundiais de Judô e de Atletismo, onde o Brasil teve uma participação vergonhosa.

Quanto a organização de eventos, lembro do Mundial Feminino de Basquete de 2007, sediado em São Paulo, mas que na verdade era pra ter acontecido em outro local. Não me lembro bem, mas era uma capital esportivamente inexpressiva, que deve ter um político amigo das autoridades esportivas. Acontece que a tal capital não apresentou condições de abrigar o campeonato e, de última hora, os paulistanos tiveram que salvar a honra brasileira. Resultado dessa história? Vários jogos disputados no defasado Ginásio do Ibirapuera foram interrompidos por goteiras que surgiam no antigo teto da quadra, que não havia sido preparada para a competição.

Vivemos agora o dilema da Copa do Mundo. Serão bilhões de dinheiro público investidos no evento. Bilhões que juntos resolveriam um bocado das nossas mazelas sociais, nossos problemas com saúde, saneamento, segurança etc. Sem contar as questões políticas envolvendo a abertura do evento e o Estádio do Morumbi. Levar a abertura da Copa para Brasília ao invés de São Paulo? Quantos títulos brasileiros juntos os clubes da capital federal tem? Libertadores? Mundiais? Se não podemos sediar a final, é um absurdo o estado mais poderoso economicamente e futebolisticamente do Brasil, não sediar a abertura do principal evento do esporte que esse estado domina no país, seja no Morumbi ou em qualquer outro estádio.

E agora eles me aparecem com essa histórinha de "Rio 2016". Espero que não de certo. O cidadão brasileiro não pode bancar mais esse enriquecimento alheio. Essa semana Barack Obama garantiu a sua presença em Copenhague e, por isso, muitos dão como certa a vitória de Chicago. O prefeito do Rio, Eduardo Paes, e Nuzman disseram que não tem nada a ver, que o Rio está praticamente certo como sede dos jogos. Espero que estejam blefando.

A propósito, vale lembrar que de todos os projetos finalistas, o "Rio 2016" é o que  mais carece de investimentos. Haja verba pra ser desviada...

3 comentários:

  1. Interessante não? Eu realmente tenho uma opinião controversa comigo mesmo sobre esse asssunto. Se por um lado é um investimento absurdo realizar os jogos olímpicos de 2016 no Rio e sabemos que verbas poderão (e deverão!) ser desviadas. Eu acho que seria um experiência interessante os jogos aqui, visto que é um evento mundial e coloca o Brasil nos holofotes do mundo do esporte. Além do que, se o projeto pós-olímpico for realizado de maneira responsável na cidade maravilhosa, o legado que um evento olímpico deixa é muito grande. Veja, eu disse SE o projeto pós-olímpico for realizado, isso depende de muita coisa.

    É claro que há uma séries de fatores como o Ivan expôs bem, principalmente o planejamento e as contas do Pan que até hoje estão no "limbo" orçamentário.

    Pergunto então, será que após o sucesso do Pan como evento e o insucesso de planejamento e legado, o COB cometeria os mesmos erros com os jogos olímpicos, sabendo que estaria sendo muito mais observado?

    Levo em consideração todas estas questões, mas no final das contas eu sou a favor dos jogos no rio. Vamos esperar para ver!

    ResponderExcluir
  2. É mano, que venham as Olimpíadas de 2016, agora é oficial.
    Eu vou estar lá! Se Deus quiser...

    Abraço,

    ResponderExcluir
  3. O orçamento inicial do Pan previa R$400 mil reais em investimentos. No final foram gastos 4 milhões.
    Imagine como vai ser agora?

    ResponderExcluir